Uno puede pensar que el fraude científico consiste únicamente en publicar resultados que son mentira (inventar o falsificar) de forma premeditada. Pero también pueden considerarse fraude acciones más cotidianas, incluso moralmente aceptadas. A veces se puede cometer fraude creyendo que se está siendo honesto ya que el umbral de lo aceptable y lo no aceptable es bastante subjetivo. El fraude más común es el de alterar los resultados para facilitar su publicación. Habrá científicos que vean normal y lógico quitar algún dato del conjunto porque añade "ruido" y otros que directamente solo enseñen los experimentos con resultados afines a su hipótesis y escondan en un cajón los resultados negativos que no la apoyan. Al final, si hay un exceso de limpieza de datos en nuestros trabajos lo único que conseguiremos es que los resultados no reflejen la realidad y sean poco reproducibles por otras manos, lo cual puede restar credibilidad. Otros tipos de fraudes científicos son el...

La ciencia genera a lo largo del tiempo conocimientos que pueden evolucionar e incluso contradecirse pero en cada etapa de génesis de conocimientos siempre surgen paradigmas, conjunto de prácticas y saberes que definen una disciplina científica y que están vigentes durante un periodo de tiempo. En los libros de texto usados en los colegios y en las enseñanzas más especializadas impartidas en las universidades, los contenidos que se aprenden están basados en los paradigmas del momento.  Un ejemplo de paradigma en mi disciplina es el llamado "dogma central de la Biología Molecular", planteado por Francis Crick en 1970.  Básicamente es la explicación de como funciona la expresión  y transmisión de la herencia genética. Establece que el flujo de información contenida en nuestros genes empieza en el ADN (ácido desoxirribonucleico), el cual puede replicarse para generar copias que se transmiten a la descendencia y también transcribirse a ARN (ácido ribonucleico)...