Ir al contenido principal

Divulgación científica

La divulgación científica es una forma de comunicación científica informal, no es necesario ser científico para llevarla a cabo, aunque es recomendable que los científicos sí hagan el ejercicio de divulgar. No solo es importante para difundir el trabajo científico sino también para desmentir bulos, para enseñar a la sociedad a ser escéptica con todo lo que se autodenomina ciencia sin serlo (lo llamado pseudociencias). A veces el mensaje no se llega a trasmitir bien porque el trasmisor del mensaje no entiende la repercusión del mensaje, por ejemplo, un científico hace un hallazgo importante, le entrevistan y el entrevistador, con ánimo de dar más sensacionalismo a la noticia, tergiversa el mensaje y pone en boca del científico cosas que el científico no ha afirmado. Es algo que ocurre con frecuencia y que luego obliga al científico a tener que retractarse de algo que no ha llegado a decir. Por eso es cada vez más común que sean directamente los científicos los que contesten a las entrevistas por escrito (como un cuestionario) o mejor aún que cuenten lo que quieren realmente contar a través de blogs o redes sociales por interés propio.  

A la sociedad le interesa la ciencia, cada vez es más crítica con lo que come, con los medicamentos que usa, con el aire que respira, etc., ya que cada vez hay más trasparencia y se tiene más acceso a la información (buena y mala) pero en la sociedad todavía existe la pereza de informarse. A veces uno lo intenta, se limita a teclear en el buscador de google "riesgo de los transgénicos" y se cree lo primero que lee sin analizar las fuentes de la información, sin valorar si esas fuentes son fiables (un artículo científico serio) o no. A veces incluso parece que hay campañas de desprestigio hacia temas científicos serios, por ello es esencial que los divulgadores científicos sean rigurosos y no manipulen la información para crear miedos en la sociedad.


Personalmente me gusta seguir blogs de divulgación científica y también uso twitter para seguir a divulgadores científicos, lo hago desde hace bastante tiempo, y lo hago porque me gusta leer la opinión de expertos en un tema, pero también para informarme de los avances de la ciencia de una manera más sencilla y directa, sin tener que leer un artículo científico, simplemente ir al grano. También me gusta comentar las entradas de los blogs, discutir con otras personas sobre temas científicos. Es fácil detectar que hay trolls que creen tener la razón sin dar argumentos de peso y resulta agotador discutir con pseudocientíficos cuando tu vida gira en torno a la ciencia, es algo con lo que los divulgadores científicos deben lidiar. 

No tengo un autor favorito en esto de la divulgación, de pequeña me gustaba la serie Cosmos de Carl Sagan, y de más mayor, estando en la universidad,  me enganché a Naukas. Para mí es como una base de datos de blogs de divulgación científica, soy usuaria desde 2011 que fue cuando empecé a usar Twitter y es a través de Twitter como empecé a seguirlos. Me parece una web/revista muy recomendable, todos sus autores son un referente en divulgación. En televisión destacaría el programa Órbita Laika, me parece una divulgación científica muy amena y entretenida, muy adecuada para la gente joven. 





Comentarios

  1. Coincidimos en Naukas, Orbita Laika y alguna otra cosa. Me alegro de que te guste la divulgación.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

El artículo científico (II): referencias y gráficas

Hola de nuevo, voy a seguir centrada en las características del artículo científico. Ya se ha visto en la entrada anterior la estructura IMRAD y el peer review, pero no he hablado de la importancia de las referencias bibliográficas (y las citas) y tampoco de cómo se deben mostrar los resultados gráficamente. Ambos aspectos son muy importantes puesto que normalmente cuando uno lee un artículo científico, además de informarse busca aprender, y es útil conocer las fuentes o los antecedentes que han ayudado al autor a diseñar sus experimentos o a discutir sus resultados, y también ver ejemplos de cómo se pueden mostrar gráficamente los resultados. En cada revista el formato de las referencias bibliográficas puede ser distinto, en esto no existe un consenso, y la forma de citar en el cuerpo del manuscrito también puede ser distinta (con números o con el apellido del primer autor y el año de publicación, por ejemplo). Pero lo que sí se cumple es que el uso de citas y referencias es obli...

Los paradigmas científicos

La ciencia genera a lo largo del tiempo conocimientos que pueden evolucionar e incluso contradecirse pero en cada etapa de génesis de conocimientos siempre surgen paradigmas, conjunto de prácticas y saberes que definen una disciplina científica y que están vigentes durante un periodo de tiempo. En los libros de texto usados en los colegios y en las enseñanzas más especializadas impartidas en las universidades, los contenidos que se aprenden están basados en los paradigmas del momento.  Un ejemplo de paradigma en mi disciplina es el llamado "dogma central de la Biología Molecular", planteado por Francis Crick en 1970.  Básicamente es la explicación de como funciona la expresión  y transmisión de la herencia genética. Establece que el flujo de información contenida en nuestros genes empieza en el ADN (ácido desoxirribonucleico), el cual puede replicarse para generar copias que se transmiten a la descendencia y también transcribirse a ARN (ácido ribonucleico)...

Sistema CTS y patentes

Los científicos llevan a cabo sus proyectos de investigaciones gracias a la financiación que reciben. Esta financiación puede ser pública (de nuestros impuestos) o privada, y en ambos casos se consigue gracias al interés que suscita la propuesta de proyecto, principalmente por su innovación tecnológica, porque supone una mejora del conocimiento y por su potencial aplicabilidad. Al final  lo ideal es que la sociedad se beneficie de los resultados de la ciencia que se sustenta.  Esta relación entre Ciencia, Tecnología y Sociedad se conoce como sistema CTS, y en mayor o menor medida está contemplado en los planes estratégicos de desarrollo de un país, comunidad autónoma, provincia, incluso de una empresa (los agentes financiadores). El sistema CTS no solo persigue un beneficio directo de los resultados en la sociedad (mejora de la calidad de vida) sino también indirecto (generación de empleo, mejora de infraestructuras, mejora de la competitividad, mejora de la productividad, me...